第1種換気と第3種換気、どっちが正解?断熱性能から考える24時間換気の選び方の画像

第1種換気と第3種換気、どっちが正解?断熱性能から考える24時間換気の選び方

断熱性能

24時間換気システムとは?

24時間換気システムは、建築基準法で全ての住宅に設置が義務付けられている設備です。
シックハウス対策として、常に室内の空気を入れ替え、ホルムアルデヒドや湿気、臭気を排出する役割を担っています。

現在、日本の住宅で採用されている換気方式は以下の3種類です。

第1種換気とは

給気・排気の両方を機械で行う換気方式です。
多くの場合、熱交換型換気システムが採用されます。

特徴

  • 外気を取り込む際に、室内の熱を回収(熱交換)

  • 給気量・排気量を機械で正確に制御可能

  • 換気による室温ロスが少ない


第2種換気とは(参考)


給気のみ機械、排気は自然換気。
室内を正圧に保つため、一般住宅ではほぼ採用されません


第3種換気とは

給気は自然、排気のみ機械で行う換気方式です。
日本の戸建住宅・建売住宅で最も普及しています。

特徴

  • 設備がシンプル

  • 初期費用が安い

  • メンテナンスが比較的容易


第1種換気のメリット・デメリット

メリット

① 断熱性能を最大限に活かせる

熱交換により、換気による熱損失を大幅に低減できます。
特にUA値の低い高断熱住宅では効果が顕著です。

② 室温が安定しやすい

冬の冷たい外気、夏の熱い外気が直接室内に入らないため、
冷暖房効率が向上します。

③ 花粉・PM2.5対策に有効

給気口に高性能フィルターを設置でき、
アレルギー対策としても有利です。


デメリット

① 初期費用が高い

第3種換気に比べ、数十万円以上コストアップするケースが一般的です。

② メンテナンスが必須

  • フィルター清掃・交換

  • 熱交換素子の点検
    を怠ると、性能低下・異臭・結露リスクが高まります。

③ 故障時の影響が大きい

機械依存度が高いため、故障時は換気能力が大きく低下します。


第3種換気のメリット・デメリット

メリット

① 初期費用が安い

設備がシンプルで、建売住宅との相性が良い方式です。

② 故障リスクが低い

排気ファンのみのため、トラブルが少なく交換も容易。

③ メンテナンスが簡単

フィルター数が少なく、ランニングコストを抑えられます。


デメリット

① 断熱性能を活かしにくい

外気がそのまま室内に入るため、
高断熱住宅ほど換気による熱ロスが目立ちます

② 冬の冷気・夏の熱気が侵入

給気口付近で「寒い」「暑い」と感じやすい。

③ 気密性が低いと計画換気にならない

C値(気密性能)が悪い住宅では、
想定外の隙間から空気が入り、換気効率が低下します。


断熱性能(UA値・気密性)との深い関係

高断熱・高気密住宅ほど「換気方式」が重要

  • UA値が低い(高断熱)

  • C値が低い(高気密)

この条件を満たす住宅では、

第1種換気のメリットが最大化
第3種換気の弱点が顕在化

します。


住宅アドバイザーとしての結論

  • 換気方式に「絶対的な正解」はない

  • 重要なのは
    「断熱性能・気密性能・メンテナンス意識」とのバランス

✔ 高性能住宅 → 第1種換気
✔ コスト重視 → 第3種換気

この視点で選ぶことが、後悔しない住宅購入・建築のポイントです。


気になる住宅があれば、第1種換気か第3種換気か等無料でお調べ致しますので、お気軽に当店までお問合せください。


関連ブログ:新築建売の断熱性能で後悔しない!UA値・C値の正しい見方と比較ポイントをプロが解説

//www.find-fudousan.com/blog/entry-712622/



”断熱性能”おすすめ記事

  • 新築建売の断熱性能で後悔しない!UA値・C値の正しい見方と比較ポイントをプロが解説の画像

    新築建売の断熱性能で後悔しない!UA値・C値の正しい見方と比較ポイントをプロが解説

    断熱性能

もっと見る